Reforma electoral de Sheinbaum divide opiniones en SLP

SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 25 de febrero de 2026.- La reciente presentación de la iniciativa de reforma electoral por parte del Gobierno Federal comenzó a generar reacciones entre diputados locales de San Luis Potosí, quienes adelantaron que analizarán el contenido a profundidad antes de fijar una postura definitiva.

La propuesta fue dada a conocer por la titular de la Secretaría de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, en la que se detallaron diez ejes centrales del proyecto.

Entre ellos, mantener una Cámara de Diputados integrada por 500 legisladores, 300 de mayoría relativa y 200 de representación proporcional, modificar el sistema de asignación de plurinominales, reducir el financiamiento público a partidos y transformar la estructura del INE.

PAN advierte riesgos en financiamiento y profesionalización del INE

Desde la bancada del PAN, el diputado Rubén Guajardo señaló que, por ahora, lo presentado son lineamientos generales y que será necesario revisar el documento completo.

Aunque reconoció que no se plantea eliminar la representación proporcional, expresó desacuerdo con la reducción del 25% al financiamiento público de los partidos.

“El financiamiento público genera competitividad en las elecciones. Reducirlo implica disminuir la competencia democrática y abrir la puerta a recursos de origen incierto”, sostuvo.

También consideró grave la posible eliminación del servicio profesional de carrera del INE, al advertir que ello podría afectar la calidad de los procesos electorales.

Guajardo añadió que el debate ahora se centrará en la forma en que se elegirían los representantes plurinominales y en cómo aterrizar la propuesta a nivel local.

Partido Verde pide análisis técnico y respalda a la presidenta

Por su parte, el diputado del PVEM Luis Fernando Gámez Macías consideró que la reforma era esperada y que ahora corresponde abrir el debate legislativo.

Si bien manifestó respaldo político a la presidenta Sheinbaum, adelantó que su partido insistirá en mantener tanto las diputaciones plurinominales como el financiamiento público.

“Partidos sin presupuesto generan inequidad y riesgo de dinero oscuro en la política”, afirmó.

Sobre la propuesta de que los segundos lugares accedan a curules, advirtió que el tema requiere análisis técnico para evitar desequilibrios entre entidades con distinta densidad poblacional.

Gámez sostuvo que el debate deberá construirse en consenso y con calma.

Morena respalda reducción de recursos y cambios al INE

Desde Morena, el diputado Cuauhtli Fernando Badillo Moreno defendió la iniciativa y destacó tres ejes fundamentales: el nuevo sistema de acceso a diputaciones, la reducción del financiamiento público y la transformación del INE.

Explicó que todos los aspirantes deberán hacer campaña y que el modelo de “mejores segundos lugares” permitiría una representación más directa.

“La disminución del recurso público es una exigencia ciudadana. La reforma atiende intereses ciudadanos y no partidarios”, afirmó.

También mencionó el fortalecimiento de mecanismos de participación ciudadana, la regulación del uso de inteligencia artificial en procesos electorales, así como la eliminación del financiamiento en efectivo.

Aunque las posturas difieren en matices, todas las bancadas coincidieron en que el análisis apenas comienza y que el debate nacional marcará la pauta para su eventual armonización en lo local.

Reproducción autorizada citando la fuente: Quadratín SLP
Síguenos en: Facebook | WhatsApp | X | Instagram | YouTube