Autoridades estatales empeñadas en rescatar presa La Maroma

SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 13 de noviembre de 2018.- El asesor jurídico del grupo de ejidatarios y pobladores de la comunidad, en el municipio de Villa de Guadalupe, donde se construye la presa La Maroma, Guillermo Luévano Bustamante, explicó que el foro organizado por el Congreso del Estado y que se realizó el pasado fin de semana en Matehuala, legisladores de la Comisión de Agua en el Poder Legislativo, se comprometieron a analizar todos los argumentos en favor y en contra para posteriormente definir su posición institucional.

Luévano Bustamante, explicó que en el foro el grupo de asesores de los ejidatarios expuso evidencias de que el proyecto, que fue promesa de campaña del actual presidente, Enrique Peña Nieto, carece de sustentabilidad y por tanto, desde el Gobierno Federal ya se descartó su seguimiento, sin embargo la delegación estatal de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), y la Comisión Estatal del Agua (CEA), han insistido en que el proyecto sigue adelante.

En ese punto, precisó que, con base en estudios hidrológicos, se pone de relieve que en la actualidad se desperdicia más agua en las fugas que hay en Villa de Guadalupe, de la que se podría administrar para ese municipio con la presa.

Además, Luevano Bustamante dijo que a los ejidatarios les preocupa que el abasto de agua pudiera perjudicarles en detrimento de sus derechos como propietarios de tierras ejidales, mismas que podrían afectarse con la desertificación que puede conllevar el proyecto de construcción del acueducto, para conducir el recurso hídrico de la presa a Matehuala, el municipio con mayor población en la zona altiplano.

Recordó que están en proceso dos juicios de amparo promovidos ante juzgados federales, así como un juicio agrario promovido ante el Tribunal Unitario Agrario de San Luis Potosí, para cancelar este proyecto, en los cuales se obtendrá una resolución en los próximos meses.

En ese contexto, Guillermo Luévano exhortó a las autoridades del Congreso del Estado para analizar detenidamente los elementos que pudieran eventualmente favorecer la cancelación del proyecto de La Presa La Maroma, con el fin de que desde el ámbito de su competencia, llamen a cuentas a la Comisión Estatal del Agua, y se emita el posicionamiento correspondiente.