New York Times ‘pasquín inmundo’ para AMLO por Félix Salgado

• ¿Complicidades oscuras..? No importaron los 130 Pulitzers ni los 170 años de trayectoria, el diario neoyorkino tocó a Macedonio y su defensor incondicional de Palacio los llamó calumniadores.

¿Cuántas complicidades se esconden para que Andrés Manuel López Obrador encabece la insistente y vergonzosa defensa de Félix Salgado Macedonio, como para llamar calumniador al periódico The New York Times?

El rotativo tituló la nota de Maria Abi-Habib y Natalie Kitroeff: “El partido de López Obrador, dividido por acusaciones de violación sexual”, inicia con el texto: “Basilia Castañeda dijo que creía tan fervientemente en el presidente de México que fundó la primera sede de su partido político en su pequeña ciudad y que hizo campaña con el hijo del presidente para las elecciones” (https://rb.gy/7x7wsu).

El pacto entre los dos debe ser inconfesable, cotizado en un valor muy superior a la causa de las mujeres combativas de Morena, muchas de ellas enroladas en un proyecto político ideológico, precisamente por ser víctimas de abusos, o simples observadoras que no aguantaron el dolor ajeno.

En estos días aciagos asoma el nerviosismo en Palacio Nacional, las vacunas siguen estancadas, el encargado de la pandemia en resguardo, y las cabezas de las Fuerzas Armadas, igualmente confinadas.

Pero eso no es lo peor, desde el retiro temporal del Presidente por el contagio de Covid19, la caída gota a gota en el Tracking Poll de Mitofsky no se detiene, hace un mes estaba en 60.4%, este jueves llegó a 57.1%, esto es, 3.3% en cuatro semanas.

Llegar al 6 de junio con menos del 50% de preferencias, o cercano a ese número sería fatal. De hecho, a esta distancia del sexenio, Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón Hinojosa estaban mejor posicionados que López Obrador.

Así que el amor incondicional es un mito, y no se ve una solución a corto plazo en el programa de vacunas, y algo huele mal en la Secretaría de Relaciones Exteriores, encargada de los acuerdos internacionales del agente biológico.

Este jueves, el Jefe de la Oficina de la dependencia, Fabián Medina, le renunció a Marcelo Ebrard Casaubón con una carta áspera donde dice que deja el cargo “Ante la situación actual de la Cancillería” (https://rb.gy/kz0vr0).

Sin embargo, el Presidente se desayuna diariamente en una lucha contra la libertad de prensa que codifica como molinos de viento conjurados en su contra, en una especie de confabulación nacional e internacional de su fantasma favorito: el conservadurismo.

Así, una nota del New York Times la interpreta como una declaración de guerra, lo mismo que el outsourcing contratado por la Secretaría de Energía de Rocío Nahle para la refinería de Dos Bocas, publicado por el periódico Reforma.

De opereta el ‘razonamiento’ de López Obrador para desacreditar al periódico neoyorkino, en relación a la crítica que hace por la candidatura de Salgado Macedonio a la gubernatura de Guerrero.

Dijo el Ejecutivo: “¿No sabrá el niuyorktime de que Félix, hace dos años y medio fue electo senador de Guerrero, y que es exactamente ahora que está participando, buscando ser candidato, cuando surge todo este escándalo?”.

“¿Qué no saben los del niuyorktime de que el acusador principal de Félix, fue el ex procurador de Guerrero, del gobierno del PRI?, o sea, no investigan, calumnian” (video https://youtu.be/0qzXAftHoXY).

Pero los datos duros del Tracking Poll dicen que el montaje mañanero, mezclado con la crisis de las vacunas, ya no le está funcionando, y se acerca peligrosamente al 6 de junio, donde la Cámara de Diputados podría ser el muro de contención rumbo al 2024, si Morena y sus aliados no logran la mayoría de legisladores.

Así, con ese ánimo, y sin importar los 170 años de trayectoria y sus 130 Premios Pulitzer, el New York Times amaneció como un inmundo pasquín en Palacio Nacional.

Twitter: https://twitter.com/hugopaezoficial o @HugoPaezOficial 

Facebook: https://www.facebook.com/HugoPaezOficial/