Rechaza CEA alza de 8% a tarifas de Interapas por falta de sustento técnico

SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 15 de octubre de 2026.- El titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), Pascual Martínez Sánchez, votó en contra de la propuesta de cuotas y tarifas de Interapas para 2027, al considerar que el incremento de 8 por ciento carece de una justificación técnica y económica suficiente.

Durante la sesión de la Junta de Gobierno del organismo operador, celebrada el miércoles 14 de octubre, el funcionario cuestionó que el ajuste propuesto supere los indicadores del Índice Nacional de Precios al Productor (INPP) utilizados como referencia.

Martínez Sánchez sostuvo que cualquier actualización de las tarifas debe sustentarse en criterios objetivos y considerar tanto las condiciones económicas de las familias como la calidad del servicio que reciben.

Otro de sus cuestionamientos fue el alcance de los apoyos previstos para usuarios afectados por interrupciones del suministro. Señaló que el proyecto contempla estímulos para viviendas perjudicadas por las fallas del acueducto de El Realito, pero no establecía inicialmente un beneficio equivalente para quienes padecen problemas por pozos fuera de operación.

Como ejemplo, mencionó el pozo Jacarandas, ubicado en la zona norte de la capital, que, de acuerdo con lo expuesto por el funcionario, permaneció fuera de servicio durante tres meses, periodo en el que las familias afectadas continuaron recibiendo cobros por el servicio.

La discusión también involucró al alcalde de Soledad de Graciano Sánchez, Juan Manuel Navarro Muñiz, quien votó en contra de la propuesta y pidió ampliar las medidas de apoyo a usuarios afectados por fallas en la infraestructura. Tras su intervención, se acordó incorporar un estímulo cuando la reparación de un pozo exceda cinco días hábiles.

La propuesta de cuotas y tarifas fue aprobada por mayoría en la Junta de Gobierno de Interapas, presidida por el alcalde capitalino Enrique Galindo Ceballos, y será enviada al Congreso del Estado para su análisis.

Martínez Sánchez sostuvo que el debate no debe limitarse a determinar cuánto se cobrará a los usuarios, sino que debe incluir criterios claros para justificar el ajuste, mecanismos de apoyo a quienes padecen desabasto y medidas para garantizar que las tarifas correspondan con el servicio prestado.

Reproducción autorizada citando la fuente: Quadratín SLP
Síguenos en: Facebook | WhatsApp | X | Instagram | YouTube