Yuridia registra lleno total en el Teatro de la Ciudad
SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 14 de julio de 2026.- La controversia generada por los comentarios del conductor Pedro Sola sobre perros en espacios públicos continúa escalando y ya tuvo repercusiones comerciales, legales y sociales, luego de que diversas marcas retiraran su publicidad del programa Ventaneando, mientras colectivos animalistas, figuras públicas y usuarios de redes sociales manifestaron posturas encontradas sobre el tema.
La polémica surgió después de que el conductor expresara durante una emisión del programa que le daban ganas de "aventar carne envenenada" a los perros que ingresan con sus dueños a supermercados y restaurantes, declaraciones que fueron ampliamente difundidas en redes sociales y generaron miles de reacciones.
Tras ello, Halls, Clorets y Panditas anunciaron públicamente el retiro de su publicidad de Ventaneando. En el caso de Halls y Clorets, ambas pertenecientes a Mondelēz International, las empresas señalaron que rechazan cualquier forma de violencia o maltrato hacia los animales y precisaron que las opiniones expresadas en televisión no representan los valores de sus marcas.
Posteriormente, un despacho jurídico identificado como "Va por sus Derechos" informó que presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra Pedro Sola y la conductora Pati Chapoy, al considerar que las expresiones podrían constituir una presunta apología del maltrato animal. Hasta el momento, las autoridades federales no han informado sobre el inicio de alguna investigación relacionada con ese recurso.
El caso también provocó pronunciamientos de asociaciones protectoras de animales, activistas y diversas personalidades, quienes llamaron a promover el respeto hacia los animales y evitar mensajes que puedan interpretarse como una normalización de la violencia.
En redes sociales, el tema se convirtió en tendencia nacional. Mientras una parte de los usuarios condenó las declaraciones del conductor y respaldó la decisión de las empresas de retirar su publicidad, otros defendieron el derecho a la libertad de expresión, lo que derivó en un amplio debate sobre los límites del discurso público y la responsabilidad de quienes participan en medios de comunicación.
Hasta el cierre de esta edición, Pedro Sola no había emitido un posicionamiento público sobre la salida de los anunciantes ni sobre la denuncia presentada en su contra. De igual forma, Pati Chapoy y la producción de Ventaneando no habían difundido una postura oficial respecto a la controversia.
El caso continúa en desarrollo y permanece como uno de los temas de mayor discusión en redes sociales y medios de comunicación a nivel nacional.
Reproducción autorizada citando la fuente: Quadratín SLP
Síguenos en: Facebook | WhatsApp | X | Instagram | YouTube





