Tras denunciar anomalías, piden que CDU atraiga elección de director

SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 24 de noviembre de 2025.- Un grupo de docentes de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) solicitó que el Consejo Directivo Universitario (CDU) asuma la conducción del proceso para elegir a la nueva persona titular de la dirección, luego de denunciar irregularidades en la terna elaborada por el Consejo Técnico.

Las y los académicos señalaron que se registraron pérdida de documentos, criterios cambiantes y decisiones que, afirmaron, han afectado la confianza en un proceso que debería regirse por los principios jurídicos que la facultad enseña.

Entre los casos expuestos se mencionó el de la profesora Suhey Tristán, quien denunció el extravío de documentos oficiales entregados en sobre sellado y la aplicación de criterios contradictorios sobre su antigüedad docente, pese a presentar constancias de docencia e investigación.
Consideró relevante que estas inconsistencias ocurran en un procedimiento interno de una entidad dedicada a la formación en Derecho.

La profesora Elia Edith Argüelles señaló que la inconformidad no es con quienes integran la terna, sino con la falta de transparencia en la revisión de expedientes.

Aseguró que se validaron documentos no contemplados en la convocatoria y se descalificaron perfiles con base en criterios no previstos, incluso cuando el Estatuto reconoce equivalencias profesionales.

Argumentó que en otras facultades se han elegido directores provenientes de distintas disciplinas, por lo que cuestionó que ahora se utilice ese criterio como motivo para excluir perfiles.

Las y los docentes subrayaron que la elección fue detenida por el propio CDU, lo que, dijeron, refleja la magnitud de las inconsistencias señaladas.

También mencionaron criterios dispares en la recepción de documentos, como el rechazo de una aspirante por un retraso mínimo derivado de su carga administrativa.

Otros académicos, como Vladimir Ibáñez y Edgar Durón Puente, señalaron que el Consejo Técnico actuó como “juez y parte”, al mantener vínculos con dos de los perfiles considerados en la terna.
Indicaron que estas dinámicas han generado división interna y solicitaron que el CDU ejerza su facultad de atracción para revisar expedientes y emitir una resolución transparente.

El grupo reiteró que las irregularidades responden a dinámicas internas de larga data y pidió que el CDU garantice un proceso apegado a la legalidad y con condiciones equitativas para todas las candidaturas.

Reproducción autorizada citando la fuente: Quadratín SLP
Síguenos en: Facebook | WhatsApp | X | Instagram | YouTube