Se perderán 25% de empleos en SLP si reforman outsorcing

SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 18 de noviembre 2020.- La iniciativa de ley presentada por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, para reformar al sistema de Outsourcing en su artículo 123, que legisla el tema de las empresas que brindan este servicio, representa un gran retroceso que quitará como país mucha competitividad, ya que están en riesgo 4.6 millones de empleos formales en el país y un 20 a 25 por ciento en San Luis Potosí, indicó el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Julio Cesar Galindo Pérez.

Galindo Pérez señaló que estos empleos están en riesgo debido a que esas contrataciones se encuentran bajo la figura legal del outsorcing de la Ley Federal del Trabajo, y que desafortunadamente esa iniciativa está provocando incertidumbre y falta de seguridad en el cumplimiento de las reglas ya establecidas; así como también acarreará consecuencias graves a la inversión extranjera y nacional, eso debido a que el 85 por ciento de las micro, pequeñas y medianas empresas del país generan más de 60% del Producto Interno Bruto. 

«En San Luis Potosí el outsourcing representa entre un 20 y 25% de los trabajos formales contratados bajo esa figura», detalló Galindo Pérez.

Destacó que de aprobarse esa iniciativa muchos trabajadores perderán sus fuentes de ingreso, debido a que la industria formal no contaría con la capacidad de absorber ese importante número de casi 4.6 millones de empleos que operan bajo esa modalidad ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Además, el presidente de Coparmex, criticó que el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, siempre utilice el mismo argumento de corrupción y evasión de impuestos, cuando en Coparmex siempre han estado en contra de las empresas que pudieran estar utilizando esos esquemas de una forma indebida.

“La Coparmex siempre le ha apostado a una nueva cultura laboral, salarial y de acompañamiento con la fuerza productiva, pero el presidente no entiende que esa figura se utiliza en los procesos de inversión e implementación de nuevos proyectos, por lo que no le interesa poner en riesgo esos empleos”, finalizó.