Se necesitan modificaciones en edificio 3 de la Facultad de Ciencias

SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 26 de septiembre de 2022.- El domingo pasado estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) se reunieron con el maestro Federico Arturo Garza Herrera, secretario general de la institución y con José Salomé Murguía Ibarra, director de la entidad académica, con la intención de aclarar inquietudes sobre las irregularidades detectadas en el inmueble sede de la facultad y conocer el riesgo real del mismo.

Fue en las instalaciones del Edificio Central donde las y los integrantes de la Asamblea de Estudiantes de la Facultad de Ciencias, expusieron información relacionada con los daños al interior del Edificio 3 localizado en el campus Pedregal y que han sido causados por vientos fuertes, sismos y vicios ocultos de la construcción; situación que consideraron se pone en riesgo al alumnado, trabajadores y docentes de la propia facultad.

En un comunicado leído ante las autoridades universitarias, citaron como puntos de solicitud el plantear capacitación y simulacros para eventos catastróficos; hacer de conocimiento público los protocolos de seguridad en caso de accidentes; rutas de evacuación y puntos de reunión; de alarmas en caso de desastre y hacer públicos los dictámenes de construcción, suelos, vientos y los peritajes realizados hasta el momento. Al igual, solicitaron a la UASLP gestionar rutas alternas para vehículos de carga pesada así como alternativas de transporte seguro para la comunidad universitaria.

Por su parte y con la representación del rector Dr. Alejandro Javier Zermeño Guerra, el secretario Federico Garza Herrera, señaló que para la Universidad hay dos puntos de análisis, uno que tiene que ver con las acciones directas e inmediatas por parte de la dirección de la Facultad de Ciencias para brindar espacios seguros y por otro lado, acciones que se encuentran realizando las propias autoridades universitarias.

Destacó que se deben hacer modificaciones y que todo ello debe ser sujeto a verificación. Recordó que actualmente existen tres opiniones técnicas más un dictamen de Protección Civil Municipal y otro pendiente de Protección Civil Estatal.Puntualizó que en las reuniones