Responsabilidad del Rocha Cordero recaería en Obras Públicas: Nava

SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 12 de junio de 2020.- Durante la Sesión de Cabildo quedó establecido que sí existe un apercibimiento por parte de un juez respecto a la construcción del puente sobre el Bulevar Antonio Rocha Cordero.

No obstante, el alcalde capitalino Xavier Nava Palacios, aclaró que en caso de que exista alguna responsabilidad, esta recaería sólo sobre Obras Públicas y no a todo el Cabildo, como temían algunos de sus miembros.

“Hay una diferenciación entre atribuciones y competencias en cuanto a lo que tienen que ver con el Ayuntamiento, Cabildo y facultades administrativas. En este caso, si es que hubiese un asunto, lo cual estamos convencidos que no lo hay, entonces digamos que la autoridad responsable como lo establece, sería la Dirección de Obras Públicas Municipal”, explicó.

Asimismo, indicó que la Junta Estatal de Caminos también es responsable al contar con la liberación de derecho de vía desde hace 40 años, y que es sobre donde se construye actualmente el puente.

“Ya se ha intentado por parte del ejido buscar alguna retribución por alguna afectación que pudiera sucederse en estos espacios, no ha sucedido y estamos confiados en el proyecto de la Junta Estatal de Caminos, el cual tiene la liberación del derecho de vía”.

Por su parte, el regidor Christian Azuara Azuara cuestionó si se ha dado cumplimiento a la determinación de juez, por lo que la segunda síndico, Alicia Nayeli Vázquez indicó que sí.

«Los núcleos ejidales son considerados como un sector vulnerable, entonces se da de entrada, pero esto pierde fuerza cuando ya hemos comprobado que la ubicación de nuestra obra no afecta de ningún modo tierras ejidales (…). Entonces para que no se alarmen los compañeros, no estamos en riesgo de absolutamente nada», señaló la síndica.

En este sentido, el primer síndico, Víctor Ángel Saldaña aclaró que la responsabilidad se dará hasta que concluya el litigio, pero destacó que sí existe un apercibimiento.

“Se dijo hace unos minutos que no existe un apercibimiento para los miembros del Cabildo, y lo cierto es que sí lo hay, el apercibimiento existe y fue incluso notificado y es visible en estrados, cierto es que existe un apercibimiento para los miembros de esta mesa”, comentó.