Firman convenio INE, Ceepac y SEGE para uso de escuelas en elecciones
SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 18 de septiembre de 2018.- Los jueces y la magistrada que este día promovieron un juicio político en contra del presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), Juan Paulo Almazán Cué, no buscaron un acercamiento previo con la Comisión de Justicia del Poder Legislativo, para encontrar posibles soluciones a los problemas que hoy denuncian, indicó el presidente de la comisión, Rubén Guajardo Barrera.
Cabe recordar que en su momento, la ex magistrada Adriana Monter Guerrero y los jueces Emilio Ortiz Monroy y Julián Ruiz Contreras, interpusieron recursos de queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH). La magistrada Monter Guerrero, también buscó el apoyo del Poder Ejecutivo para resolver el conflicto con el presidente del Poder Judicial.
Sin embargo con el Congreso del Estado nunca se tuvo un diálogo o un acercamiento con la magistrada y los jueces. Aun así, Guajardo Barrera aseguró que se dará trámite a la solicitud de los funcionarios judiciales para determinar si hay materia para juzgar o no en esa solicitud de juicio político, una vez que se ratifique.
Finalmente, el legislador comentó que en este momento no puede emitir un juicio sobre el presunto actuar del presidente del Poder Judicial, que a decir de los demandantes, incluye acciones de discriminación, destituciones de cargos y otras violaciones a derechos laborales.
«Yo no soy quién para poder evaluar cómo está funcionando el Supremo Tribunal de Justicia, sino el gremio y la misma ciudadanía; yo lo que puedo decir es que el Poder judicial es una institución fuerte y merece respeto desde el Congreso del Estado», señaló el diputado panista.