Frena justicia federal subasta de áreas verdes en la capital potosina

SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 28 de mayo de 2026.- El Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito declaró infundada la queja promovida por el Ayuntamiento de San Luis Potosí dentro del juicio relacionado con la Subasta Pública 01/2026, con lo que se mantiene vigente la suspensión que protege áreas de donación y espacios públicos de la capital potosina.

La resolución corresponde al recurso de queja 263/2026, vinculado al juicio de amparo 349/2026, mediante el cual se impide que el Ayuntamiento concrete la venta o transformación de terrenos considerados fundamentales para el equilibrio ambiental de la ciudad.

El Tribunal determinó que el acuerdo aprobado por el Cabildo el pasado 11 de febrero de 2026, donde se autorizó la desincorporación y subasta de diversos predios municipales, podría generar una afectación irreparable al medio ambiente y a los servicios ecosistémicos de la capital.

La resolución federal rechazó además el argumento del Ayuntamiento encabezado por Enrique Galindo Ceballos, que sostenía que los actos ya se encontraban consumados.

El órgano jurisdiccional consideró que mientras exista riesgo de daño ambiental, la materia del juicio continúa vigente y debe mantenerse bajo tutela preventiva.

El Tribunal también aplicó principios jurídicos como el precautorio y el de tutela preventiva ambiental, al establecer que ante cualquier duda sobre posibles afectaciones al entorno natural, debe privilegiarse la protección ambiental.

La resolución reconoce además el interés legítimo de ciudadanos y vecinos para defender espacios públicos cercanos a su entorno urbano, validando la participación ciudadana dentro de este tipo de controversias.

El fallo señala que los espacios involucrados funcionan como pulmones verdes para la ciudad y que su preservación está relacionada con derechos colectivos vinculados al medio ambiente y a la calidad de vida.

Asimismo, el Tribunal subrayó la relevancia del principio “in dubio pro natura”, criterio jurídico que obliga a favorecer la conservación ambiental cuando exista incertidumbre sobre el impacto de decisiones públicas.

La resolución federal también advierte que el conflicto rebasa el ámbito administrativo y abre una discusión relacionada con el derecho a la ciudad, los límites de las facultades municipales y la protección del patrimonio ambiental urbano.

El caso involucra diversos juicios de amparo promovidos por ciudadanos y organizaciones que cuestionan la legalidad de la subasta pública impulsada por el Ayuntamiento de San Luis Potosí.

Con esta determinación judicial, permanece suspendida cualquier acción relacionada con la venta o modificación de los terrenos señalados dentro del procedimiento.

La resolución representa uno de los fallos federales más relevantes en materia ambiental y urbana registrados recientemente en San Luis Potosí.

Reproducción autorizada citando la fuente: Quadratín SLP
Síguenos en: Facebook | WhatsApp | X | Instagram | YouTube