Tren suburbano tendría 3 terminales en zona metropolitana de SLP
SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 25 de junio de 2026.- Defensores de los derechos de los animales cuestionaron que la audiencia inicial relacionada con el caso de Laika, una de las víctimas de un acto de crueldad animal que causó indignación entre la sociedad potosina, contemple únicamente a esta perrita, dejando fuera a Solovino, quien también resultó afectado en los mismos hechos.
A través de un pronunciamiento público, señalaron que les preocupa que la Fiscalía no esté velando por los derechos de Solovino ni garantizando el acceso a la justicia que también le corresponde, presuntamente por tratarse de un perro en situación de calle.
Los activistas advirtieron que no debe existir una diferencia en el trato hacia las víctimas dependiendo de si cuentan o no con una familia que las represente, ya que ambos animales sufrieron las consecuencias de un mismo acto de crueldad.

“Solovino también sufrió, también fue víctima y también merece justicia”, expresaron.
Asimismo, recordaron que los animales son seres sintientes y que su valor no puede depender de la existencia de un tutor o de su condición de vida.
Por ello, hicieron un llamado a las autoridades para actuar con imparcialidad y garantizar que tanto Laika como Solovino sean considerados dentro de los procesos encaminados a procurar justicia por los hechos denunciados.
Finalmente, alzaron la voz para que el caso de Solovino no sea olvidado y para que ninguna víctima de maltrato animal quede excluida del acceso a la justicia.
Reproducción autorizada citando la fuente: Quadratín SLP
Síguenos en: Facebook | WhatsApp | X | Instagram | YouTube





