INAI, siempre incómodo al gobierno

·      Privacidad de las personas, objetivo

·      Transparencia del uso del erario

·      Decenas de pillos, al descubierto

·      Ahora gobierno, será juez y parte

·      Criminalizar al INE, lo inmoviliza

·      Reforma judicial, va al Edomex

·      Maru Campos atrae inversionistas

·      IPN, experiencias de Carlos Azcárraga

Pueblos libres, recordad esta máxima: Podemos adquirir la libertad, pero nunca se recupera una vez que se pierde.

Jean Jacques Rousseau (1712-1778) Filósofo francés.

Por Víctor Sánchez Baños

La historia del INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) se remonta a la modificación del artículo 6° constitucional en 1977, cuando se estableció que el Estado garantizaría el derecho a la información. La labor para transparentar los actos del Gobierno Federal y de los Estados, así como defender la privacidad de los datos personales, duró 34 años, hasta que se cristalizó como obligatoria en el 2014.

La oposición de la burocracia del PRI, PAN y PRD (padre de Morena), para transparentar el uso de las finanzas públicas, era obvia. Todo ciudadano tiene el derecho a Estar informado, de acuerdo a la Constitución en su artículo 6. Este derecho establece que toda la información en posesión de las autoridades, entidades, organismos y órganos de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, es pública.

Esto, por razones obvias incomoda los entes en el poder. No quieren que nadie husmee y les descubra el origen de sus enormes riquezas, al amparo del poder público.

Ganan las elecciones, pero no ganan la lotería Eso no lo entienden desde el más pequeño alcalde o funcionario municipal, hasta gobernadores, funcionarios públicos y la alta burocracia.

La guerra contra la opacidad no es gotcha, donde se pelea con balas de pintura. Son batallas que se dan todos los días, con una herramienta contra la corrupción.

A López Obrador, le molestaba ya que debía tener una oficina para responder las peticiones de “cuentas claras” de la ciudadanía. A él, como a muchos más, les daba prurito rendir explicaciones.

Por ello, sus asesores, que también tienen mucho que explicar, le recomendaron que se eliminará al INAI por un supuesto alto costo al presupuesto que este año fue de mil 168 millones de pesos, o sea el 0.01% del gasto total del gobierno. Pero, fue este instituto el que dio a conocer, por insistencia de la ciudadanía, fraudes como el de Segalmex, donde el director Ignacio Ovalle, encabezó una institución que desapareció 19 mil millones de pesos. Claro, con la protección de AMLO, no fue juzgado y sólo cayeron en prisión algunos pececillos corrientes. Los altos mandos, impunes. Y, el dinero sigue desaparecido.

Además, se han descubierto la venta de los datos de los padrones electorales y ordenar la investigación de los culpables. Los datos personales, son un festín que todo gobierno quiere tener en sus manos.

Esta es una herramienta para controlar a la sociedad. Una herramienta que en manos de autoritarios y fascistas, somete a pueblos enteros.

Una institución que, bajo presiones sociales, pasó a ser de IFAI a llamarse INAI el 5 de mayo del 2015, un día después de la publicación de la nueva Ley General de Transparencia, con el gobierno de Enrique Peña Nieto, debe ser autónoma del gobierno, que quiere tener el control de todo y ser juez y parte, en la transparencia del uso de los recursos públicos.

La sentencia está dada desde Palacio Nacional: debe desaparecer… es mejor para el gobierno de Morena.

PODEROSOS CABALLEROS

INE

Tras declaraciones del consejero electoral Arturo Castillo, en este espacio, advirtió que si la elección jueces, magistrados y ministros de la Corte avanza, los consejeros del INE podrían incurrir en “riesgo penal”, sin esperar a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emita su resolución la próxima semana sobre la Reforma Judicial. De alguna manera, nos dicen en el INE que insinuando que aplicar la Constitución y obedecer la ley es motivo para terminar tras las rejas. Según Castillo, parecería que el deber del INE no es respetar la norma, sino adivinar el futuro y alinearse con posibles interpretaciones de la Corte. ¿Desde cuándo esperar un fallo judicial se volvió requisito previo para cumplir con el marco constitucional? Este tipo de declaraciones generan incertidumbre. Si cada acto del Estado ahora debe someterse a la especulación de posibles consecuencias penales, ¿qué queda para la certeza jurídica y el Estado de derecho? En todo caso, esperemos que la próxima semana, la Corte reitere que nadie, ni siquiera los consejeros, están por encima de la ley. La SCJN, debe atraer todos los amparos y definirlos en base a la Constitución.

TRIBUNAL DEL EDOMEX

Desde el Palacio de Gobierno del Estado de México, donde despacha Delfina Gómez, se sigue con atención el actuar de las y los magistrados de esa entidad durante los últimos meses. La observación ha sido discreta pero no omisa. Lo que es innegable es que, de cara a la elección del próximo presidente del Poder Judicial del Estado de México, encabezado por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la entidad, Ricardo Sodi Cuéllar, que concluye su gestión en 2025, y a la inminente reforma judicial que seguramente se aprobará a nivel local en la entidad. Hay una línea clara: el ciclo del grupo actual en el Poder Judicial está cerrado.

CHIHUAHUA

El presidente de Index Chihuahua, René Espinoza, anunció cuatro inversiones en el sector aeroespacial para proyectos nuevos de tecnología por parte de firmas de Francia y Reino Unido, que ven en México una oportunidad, y llegan por medio de programas de relocalización. Sigue el impulso de la inversión en la entidad que gobierna Maru Campos.

RESPONSABILIDAD SOCIAL Y GOBERNANZA

CARLOS AZCÁRRAGA

El líder de Grupo Posadas y del Consejo de la Comunicación, José Carlos Azcárraga, se reunió ane más de 800 alumnos del Instituto Politécnico Nacional, para platicar la vida después de la vida universitaria. “Lo más importante como empresa y persona es tener un propósito, entender por qué y para qué queremos hacer las cosas”, enfocándonos en hacer la diferencia y no lo diferente; esto en el marco de la conferencia. Relató que “hoy en día las generaciones son especiales porque están cambiando el mundo, pues cuestionan y necesitan entender el porqué de las cosas, ya que esto te da energía para hacer algo con sentido e importancia”. Realizar estas dinámicas son fundamentales para que haya congruencia entre lo que la empresa donde quieras trabajar vaya de la mano con lo que tú quieres y de esta manera poder disfrutar el trabajo y dar lo mejor en éste. Enfatizó que “un empresario no es el que tiene una empresa. Un empresario es la persona que hace la diferencia; trabaja en equipo y busca solución a los problemas”.