Acusa Francisca Reséndiz parcialidad de Sergio Serrano

SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 8 de febrero 2021.- La aspirante a la gubernatura por el Partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Francisca Reséndiz Lara, presentó hoy una carta de inconformidad en contra del presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Sergio Serrano Soriano, donde lo señala de violentar el principio de imparcialidad al acompañar en conferencia de prensa a las también aspirantes Luz María Lastras Martínez y Paloma Rachel Aguilar Correa.

La aspirante presenta cinco puntos en los que destaca que está obligado a respetar los estatutos de Morena y las normas aplicables al proceso electoral y que al hacerse partícipe en este tipo de actos como la conferencia de prensa en mención, incumple con el principio de legalidad y por lo mismo vulnera el principio de imparcialidad y de neutralidad.

Además, señala que dichas acciones realizadas por su persona y que son actualmente difundidas en los medios de comunicación, vulneran sus derechos como precandidata, pues existe la posibilidad de que se quebranten los principios para que la contienda sea libre y auténtica, impactando en la certeza y objetividad, como lo señala el artículo 41 constitucional referente a la participación política de los mexicanos.

Reséndiz Lara exige a Sergio Serrano que aclare su postura en forma pública, como lo hizo con las dos aspirantes a la Gubernatura de San Luis Potosí.

En relación con lo revuelto del proceso de selección de candidaturas de Morena, Francisca Reséndiz manifestó estar en contra de las decisiones que se encuentran dentro del mismo estatuto del partido y señala que tampoco es un tema personal con las aspirantes, pero insiste en que ella estuvo dentro de los tiempos previamente establecidos, por lo cual descartó realizar un pacto de unidad de ella hacia las dos aspirantes mencionadas.

Finalmente, sobre la impugnación que mantiene en el Tribunal Electoral de San Luis Potosí, dijo que espera resuelva de manera definitiva el recurso interpuesto el jueves y que sea dicho organismo quien por fin de carpetazo definitivo a su recurso en contra de la ampliación de la convocatoria y que no tenga que recurrir a otras medidas para defender su postulación.