Nada para nadie en la elección de Tamazunchale

SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 28 de agosto del 2018.- Hasta este miércoles el Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP), podrá resolver el juicio de nulidad de la elección del municipio de Tamazunchale impugnada por Acción Nacional y el Partido Revolucionario Institucional.

Lidia Argüello Acosta, representante legal del Partido Acción Nacional (PAN), sugirió la intromisión de Edmundo Torres Cano, secretario particular del Gobernador, en la decisión del Tribunal para resolver en contra el juicio de nulidad electoral de la elección en el municipio de Tamazunchale promovido por Acción Nacional.

Este martes la magistrada Yolanda Pedroza Reyes y el magistrado Rigoberto Garza de Lira votaron en contra el proyecto de resolución propuesto por el magistrado presidente Óskar Kalixto Sánchez, en el que se ratificaba el triunfo electoral de Antonio Costa Medina, candidato de la coalición PRD-PAN-Movimiento Ciudadano.

Los magistrados argumentaron la existencia de una acta notarial que avala la presunta compra de votos el día de la elección; razón que consideraron suficiente para anular la votación de tres casillas y este miércoles será presentado un nuevo proyecto de resolución para someterlo a consideración del pleno.

Argüello dijo que agotarán todas las instancias para defender la elección en Tamazunchale y confirmó que en caso de que el TEESLP no resuelva a su favor, recurrirán a la Sala Regional Monterrey para defender el triunfo de Acción Nacional.
Por su parte Eugenio Govea Arcos, dirigente estatal del Partido Movimiento Ciudadano, consideró “una vil chicanada” lo resuelto por los magistrados, al apoyar lo vertido por el magistrado Óskar Kalixto en el sentido de que no puede tener valor probatorio una fe notarial que no detalla el nombre de las personas que fueron afectadas por la compra de votos.

“Lo más grave es que los magistrados vayan a votar en contra de un asunto que a todas luces debería de ratificarse, la decisión mayoritaria del pueblo de Tamazunchale que se volcó a las urnas para elegir a Toño Acosta. No es posible que los magistrados se burlen impunemente de la voluntad popular”, condenó.