data:image/s3,"s3://crabby-images/21ec0/21ec020df5fcf73ac573877a12149eb403f24fe0" alt=""
Sufre ataque con ponchallantas alcaldesa de Tampamolón, SLP
SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 6 de marzo de 2020.- Supuesta compañía crediticia que se identifica como “Consulting Legal Group”, defraudó a dos familias con más de 60 mil pesos, a quienes convenció de aceptar supuestos créditos, previa solicitud de “un adelanto”.
Las afectadas se identificaron como Dora Lilia Mendoza y María de la Luz Vázquez, quienes refirieron el mismo “modus operandi” a fin de engancharlas, pues desde hace seis meses comenzaron a recibir llamadas telefónicas del supuesto asesor, a quien identifican únicamente como Jorge García.
A veces por llamadas directas y otras por WhatsApp, el supuesto asesor les aseguraba que se habían hecho acreedoras de un crédito por una cantidad ilimitada, pero que el único requisito era dar un depósito mínimo, con el objetivo de liberar el recurso. Tras insistir varias veces, las afectadas aceptaron.
En el primer caso, la solicitud del crédito fue de 800 mil pesos, pero con un pago anticipado de 90 mil; sin embargo, la “beneficiaria” no contaba con el recurso y acordó -vía telefónica- otorgarlo en dos partes. En el segundo caso, fueron 17 mil pesos los que se llevaron los defraudadores.
Fue entonces que les dieron como dirección Carranza esquina con Valentín Gama, segundo piso; donde efectivamente encontraron una oficina que aparentaba “una buena impresión”.
El personal, solicitó a ambas beneficiarias (en fechas distintas) la tarjeta de crédito para preparar el baucher que demostraría el primero pago y con lo que liberarían el recurso del préstamo. Sin embargo, les aseguraron que el crédito les llegaría por la misma vía (bancaria).
Días después, se percataron del retiro sin autorización (uno de 45 mil pesos y el de 17 mil), que justificó la compañía como parte del proceso. Ante el retraso del crédito, las afectadas se encontraban con excusas, hasta que regresaron a las oficinas, las cuales hallaron cerradas, con un letrero señalando la ausencia por motivos de “auditoría”.
Fue hasta ese momento en que investigaron vía internet la procedencia de la supuesta compañía, pero se percataron de que no existe.