PAN votó en contra de la Guardia Nacional porque atenta contra DH

SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 20 de enero de 2019.- La bancada panista en el Congreso de la Unión votó en contra de la Guardia Nacional, debido a que atenta en contra de los derechos humanos de la ciudadanía, además de otros puntos que descuidaron en la conformación de esta nueva forma de salvaguardar la seguridad nacional, dio a conocer el diputado federal Adrián Sánchez Ramiro.

El legislador comentó que votaron en contra debido a que representa un mando híbrido que no deja claridad en sus funciones, ni especifica cuáles son sus atribuciones de forma certera, “nos dijeron que la guardia nacional iba a tener un mando administrativo, lo cual es falso porque la parte administrativa únicamente queda para el pago de nómina y para las actividades que tienen que ver con la administración, sin embargo la parte militar es desde el reclutamiento y la operación y esto es sumamente grave porque nos están mintiendo de forma burda al proponer un mando que es híbrido y que pone en riesgo los derechos humanos”, explicó.

Sánchez Ramiro indicó que, contrario a lo que se cree, la Guardia Nacional difiere mucho a la forma de trabajar en el sexenio de Felipe Calderón, quien hizo uso de las fuerzas armadas para el orden y la paz a través del combate directo al narcotráfico, distinto a la Guardia Nacional que tendrá el poder de participar en todas las tareas para proteger la seguridad de las personas, tanto en el carácter civil, como en prevención del delito y reacción, situación que calificó de grave ya que existirán tres tipos de policía en calle, federal, naval y militar, realizando labores que competen directamente con los policías municipales o estatales, invadiendo competencias.

“A diferencia, las fuerzas armadas tenían una tarea específica y aquí la Guardia Nacional tiene un sin número de tareas que no sabemos cómo las vayan a cumplir y bajo qué lineamientos.”, dijo.

Descartó que pudieran incrementarse las muertes en el país como ocurrió en el sexenio de Calderón, sino que la Guardia Nacional significa un escenario de violación a los derechos humanos que pone en riesgo los derechos de la ciudadanía y sus garantías, puesto que no existe una evaluación o seguimiento a las recomendaciones del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, ni de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, “de noviembre de 2018 a la fecha ha habido un sinnúmero de observaciones respecto a violaciones de derechos humanos por parte de la milicia, no han sido atendidas, no hay control ni seguimiento claro de quién es la persona u órgano que vigilará a la Guardia Nacional”, dijo.

Finalmente comentó que, en el tema de control parlamentario, en la reforma al artículo 21 constitucional no prevé una evaluación a la guardia nacional, “propuse que fuera a través de una evaluación anual que supiéramos qué está haciendo la guardia nacional y morena lo desecho y es grave porque no sabemos dónde va a iniciar operaciones la guardia nacional, con qué parámetro los van a medir y con qué forma sabremos si cumplen con su trabajo y en el PAN preferimos que exista coordinación entre las autoridades , fortalecer exámenes de control y confianza, que existan acciones para prevenir el delito y que se delimiten espacios o polígonos de alta criminalidad con el gobierno federal para tener especial atención en eso y es lo que descuida la guardia nacional”, argumentó Sánchez Ramiro.